水力坡度计算公式大全(机场排水沟水力计算中存在的误区)
在机场排水设计中,需要通过水文水力计算确定排水沟的断面尺寸和纵坡。笔者在机场设计审查及机场水淹、水毁事故调查中,发现一些设计人员在水力计算上存在一些误区,引起机场水淹或水毁。主要有以下几个方面:
误区一:旁侧入流明渠中用底坡替代水力坡度
飞行区内的大部分盖板明沟、U形或梯形明沟沿途汇集地面径流,沟中流量、水深、流速不断增大,称为旁侧入流明渠。这类明渠不能按均匀流来处理,而只能按非均匀渐变流处理。在水力计算中仍采用曼宁公式计算流速:
(1)
式中:R为水力半径(m), n为沟槽糙率,I为水力坡度。
此时的水力坡度不等于沟底坡度,两者有时有很大差异。部分设计人员仍按均匀流处理,用沟底坡度替代水力坡度,会造成很大的误差。
在非均匀流时,水力坡度为:
(2)
式中i为沟底坡度;h为水深,v为流速,g为重力加速度,x为沿沟渠纵向的距离。
式中第一项代表重力水头的变化,第二项代表压力水头的变化,第三项代表流速水头的变化。如果式中去掉第三项,则为水面坡度J:
(3)
在均匀沟状态下,水深、流速沿途不变,
、
都为0,水力坡度等于底坡和水面坡度,但在非均匀流状态下,
、
不为0,不能用底坡代替水力坡度。
非均匀流状态下水力坡度在沟的不同位置是变化的,但为方便计算,常用沟段的平均水力坡度。《民用机场排水设计规范》中规定“暗沟、管可采用沟、管底坡,明沟可采用沟段的平均水力坡降”。《军用机场排水工程设计规范》中规定,有旁侧入流的明沟,水力坡度可采用计算沟段的平均水面坡度。
沟段平均水力坡度
,沟段平均水面坡度
,式中h0、v0为沟段起点的水深和流速,h、v为沟段末断面的水深和流速,LG为沟段长。
下面通过例子说明水力坡度与水面坡度、沟底坡度的区别。
例1:在停机坪上有一条钢筋混凝土盖板明沟,长度500m,汇集一侧混凝土道面的雨水。停机坪纵坡为0,横坡0.8%,汇水区宽度90m。如图1所示。
图1 排水沟平面和纵断面
暴雨强度公式:
(L/s/hm^2),设计重现期2年。
取道面径流系数Ψ=0.9,地表糙率nf=0.016,沟槽糙率n=0.014。沟槽为矩形断面,假设沟宽b=1m,沟底坡度i=0.002,起始深度0.5m,则末端沟深1.5m。
根据机场排水规范,计算坡面汇流时间为8.1min。
假设起始断面水深h0=0.3m,末断面水深h=0.9m,则平均水面坡度:
先用沟段平均水面坡度J代替水力坡度计算,末断面流速为:
m/s
沟槽汇流时间
min
总汇流时间t=t1+t2=8.1+11.7=19.8min。
沟段汇水面积4.5hm^2,暴雨强度202.6L/s/hm^2
用推理公式计算末断面设计流量:
L/s
末断面输水能力: Q=bhv=1×0.9×0.95=0.855m^3/s=855L/s.
输水能力略大于设计流量。
如果采用平均水力坡度计算,还需假设末断面流速,若假设v=0.9m/s,而起始断面流速为0,则
m/s
与假设的流速接近。重新计算沟槽汇流时间为12.4min,总汇流时间20.5min,设计流量807.6L/s,输水能力809.1L/s。
如果采用底坡0.002代替水力坡度计算,则流速为1.50m/s。沟槽汇流时间为7.4min,总汇流时间15.5min,设计流量920L/s,输水能力1348L/s。
从以上计算结果来看,平均水力坡度0.72‰,与平均水面坡度0.8‰比较接近,而与底坡2‰相差很大。
因此,在沿途有旁侧入流的情况下,不能用底坡代替水力坡度,否则会引起很大的计算误差,严重高估了沟渠的输水能力,会出现沟渠溢流,机场受淹的后果。而用平均水面坡度代替水力坡度,计算相对简单,计算的输水能力略偏大,但不会引起很大误差。
在上例中,如果用底坡代替水力坡度设计该排水沟,沟底坡度取0.001,末断面深为1m。假设末断面水深0.82m,计算得设计流量841L/s,输水能力849L/s,似乎满足要求,但实际上此时水力坡度接近0,水是无法流动的。如果按此修建排水沟,在使用过程中就会经常出现溢流,造成停机坪积水。
误区二:不考虑上下游的水力衔接
机场排水沟从起点到出口往往有很多沟段组成,每段沟的形状、尺寸、底坡等都可能变化。在水文水力计算时,一般由上而下逐段进行,各段均要满足输水能力大于设计流量的要求。有些设计人员算到最后一段后就算完成任务,完全不考虑上下游的影响,可能会造成很大的问题。
明渠水流中有三种流态,即缓流、急流和临界流。缓流时,下游的水位会影响上游。如果下游水位高,会使上游出现壅水。在急流状态时,下游水位对上游不会有影响,但在急流转化为缓流时,会产生水跃。临界流是缓流和急流的分界点。流态判断的依据是弗劳德数:
,式中v为流速,g为重力加速度,为断面平均水深。当Fr<1时为缓流,Fr>1时为急流,Fr=1时为临界流。
在机场排水沟中,大部分为缓流,只有纵坡较大时,才会出现急流。例如,一条混凝土矩形明沟,沟宽1.2m,水深0.8m,沟槽糙率0.014,水力坡度达到6.5‰时,流速2.82m/s,
,刚进入急流状态。如果为浆砌片石矩形明沟,糙率0.022,同样的沟宽和水深,水力坡度需要>16‰,才能进行急流状态。因此大部分情况下机场排水沟内为缓流,需要考虑下游对上游的影响。下面通过实例说明。
例2:在跑滑之间有一条盖板明沟,总长470m,地面纵坡分为3段,第一段长120m,纵坡3‰,第二段长100m,纵坡1‰,第三段长250m,纵坡为0。汇水区宽度250m,综合径流系数0.6。重现期5年时暴雨强度公式q=2194.1/(t+8.6) ^0.765,经计算,地面汇流时间为16.7min。盖板明沟为矩形混凝土沟槽,假设宽度0.8m的起始深度0.5m,沟槽糙率0.014。如果不考虑各段沟的相互影响,各段沟水文水力计算结果如表1。
表1 不考虑下游影响时各段沟的水文水力计算表
从表1可见,每段沟的输水能力都大于设计流量,流速和安全深度都满足要求。但在平均水面坡度计算时,没有考虑下游的顶托作用。
本例中,由于下游沟段的底坡小于上游,在沟宽不变的情况下,下游水深会明显大于上游。且坡度不大,经验算,各沟段的Fr值均小于1,沟中为缓流。此时下游水位会对上游造成顶托,使上游产生溢流。
考虑下游的顶托作用,需重新计算。计算前,首先要明确最后一段沟是否有外水位顶托,如有顶托,则需根据顶托情况确定最后一段的末断面水位,如无顶托,则假设末断面水深,使沟段的过水能力接近最大。
将第三段宽度由0.8m改为1.0m,底坡由0.18%改为0.2%,相应的末断面沟深为1.32m。本例中末断面无顶托,假设末断面水深为0.9m,并考虑各沟段水面连续,重新计算,结果见表2。从表看出,由于前两段受下游的顶托,使各段的水面坡度变缓,流速也相应减小,安全深度也有减小,但均大于0.1m,见图2。
表2 考虑下游影响时各段沟的水文水力计算表
图2 排水沟纵断面图
如果下游的底坡大于上游,或下游的沟宽增大,下游的水深小于上游,或者下游沟底有较大的跌落,则不会产生顶托的情况,反而在连接处上游出现降落的水面线。
在上述计算中,需要先从上到下初步计算,然后考虑是否有顶托的情况,从下到上调整计算水深及相应的流速,同时设计流量、输水能力等都会发生变化。如果部分沟段不满足要求,还需要调整设计底坡或沟宽。
在前面的计算中,采用了水面坡度代替水力坡度,并在沟段内用平均值代替,会有一定误差。要精确计算,需要采用非均匀渐变流水面曲线计算方法,每段沟分成很多小段逐段进行试算。由于篇幅所限,不再详细介绍。经水面曲线计算,与表2的结果水深最多相差3cm,精度可以接受。
误差三:完全忽略局部水头损失
在机场排水实践中,常常在涵洞的入口处、排水沟转弯处出现溢流。如山西某机场,地处黄土地区,在梯形明沟与圆管的连接处出现溢流,水流越过巡场路冲毁填方边坡,并将巡场路冲毁。
江西某机场排水沟在一个直角转弯后马上进入涵洞,在涵前出现溢流,冲毁附近地面及围界。
经水文水力计算复核,上游排水沟及涵洞或管道本身的过水能力符合要求,但没有考虑局部水头损失的影响,造成了比较严重的后果。
在排水沟的水力计算中,一般可忽略局部水头损失,但在特殊情况下,局部水头损失比较大,不能忽略,否则会引起很大的误差,甚至出现局部溢流。这种情况一般出现在涵洞或管道的进口、沟渠转弯处、几条沟的交叉处等。下面通过例子说明。
例3:某机场在巡场路内侧有一条梯形明沟,底宽1m,沟深1.7m,边坡系数为1,底坡为0.001。沟槽为浆砌片石,糙率0.025,设计流量为3.8m3/s,计算水深为1.5m,输水能力3.8m/s,安全深度0.2m,流速1.01m/s,满足要求。排水沟与道路交叉,修建管涵穿越。管涵直径1.5m,纵坡0.003,糙率0.013。按满流计算,流速2.19m/s,输水能力3.87m/s,管底与沟底平齐,沟内水深与管内水深一致,看起来似乎都满足要求。但由于忽略了流速水头及水头损失,实际上且在进口处出现了溢流,下面分析流速水头及水头损失:
梯形明沟中,流速为1.01m,流速水头v^2/2g为0.05m,而管道内的流速为2.19m/s,流速水头为0.24m,两都相差0.19m。另外,管道进口为一字式,局部水头损失系数为0.5,局部水头损失0.12m。上下游流速水头差与局部水头损失之和0.31m。也就是说,要使水流顺利通过涵洞,涵前明沟的水位必须高于管道进口水位0.31m。由于涵前明沟的沟顶仅比管涵进口水位高0.2m,则涵前明沟会出现溢流,如图3所示。
图3 涵洞上下游水面示意图
上例说明,在底坡较平缓的梯形明沟中,流速较小。如果涵洞过水断面突然缩小,涵内需要较大的流速才能通过,此时由于流速水头及水头损失的影响,涵前会出现较大的壅高,可能使涵前明沟出现溢流。因此,除非上游明沟有较大的安全余度,否则涵洞的过水断面不宜过分缩小。另外,尽可能采用与明沟形状差异较小的断面,并逐渐过渡,以减小水头损失。如在飞行区内盖板明沟穿越道路或滑行道等道面时,尽量用宽度相同的盖板暗沟或箱涵,此时没有水头损失。如果上游为梯形明沟,涵洞宜采用矩形断面,并通过扭曲面由梯形过渡到矩形。如果用一字式进口,水头损失比较大。尤其是圆涵,与前面的排水沟断面变化很大,且不易过渡,水头损失较大。
此处,在坡度较大的排水沟转弯时,如采用直角转弯,将会出现很大的水头损失,并发生激溅,容易出现溢流。因此,平面设计时应采用较大的转弯半径,并要考虑凹岸超高。如果受条件限制,无法采用较大的转弯半径时,沟槽一定要预留较大的安全深度,防止溢流。
在两条沟汇合时,也有较大的水头损失,尤其是两条相对而流的排水沟,汇合后水流对冲,水头损失更大。在多个机场都出现过汇合处溢流、冲毁排水结构物的情况。此时应在排水沟汇合前降低沟底高程,或在汇合点一定距离内加高沟墙,以免溢流。
流速水头与流速的平方成正比。当流速小于1m/s,流速水头小于0.05m,局部水头损失也小,一般不会出现问题。当流速大于2m/s时,流速水头大于0.2m,水头损失加大,就有可能问题。因此,在流速较大的排水沟转弯、交汇时,应对局部水头损失引起足够的重视。
总之,机场排水沟除暗沟和管道外,大部分明沟沿途有水流汇入,为非均匀流。另外,大部分沟管为缓流状态,受下游水位的影响,即使无沿途水流汇入,也成为非均匀流,因此不能按均匀流计算,而应按非均匀渐变流计算。在不同沟型、不同尺寸的沟管连接处,有时还需要考虑流速水头和局部水头损失,否则就会带来很大的误差,造成机场排水不畅,从而引起机场积水或水毁事故。